【星岛日报报道】
完善选举制度后举行的首场立法会选举昨日结束。投票在晚上十时半结束后，选出四十名立法会议员的选委会界别，在今晨二时有初步结果。「英文人」兰桂芳之父盛智文、前投资推广署署长卢维思和「普通话人」政协委员屠海鸣和凤凰卫视主持曾静漪，以及前新闻统筹专员冯炜光、全国港澳研究会理事黄梓谦和等十一人遭淘汰，九名转跑道竞逐连任的立法会议员全部连任成功，其中梁美芬得一千三百四十八票膺票后。特首林郑月娥在选举后发表声明，指今次选举有一百五十三名来自不同背景、持有不同政见的候选人竞逐九十个议席，足见选举具广泛代表性、政治包容性、均衡参与性及公平竞争性。她期望与新一届立法会衷诚合作，共同推动香港发展经济，融入国家发展大局，并致力改善民生，建设香港，贡献国家。
立法会选举昨晚十时半结束。选出四十个立法会议席的选委会，截至九时共有一千四百二十一名选委投票。政制及内地事务局局长曾国衞及选举管理委员会主席冯骅在晚上大约十一时开启票箱后，随即展开点票工作。期间选委会界别候选人何君尧、卢维思和梁毓伟等人在旁监票。选管会主席冯骅原定凌晨零时三十分见记者公布最终投票率，但据了解，有关数字迟迟未出炉，在场记者等候超过一小时，至截稿前仍未能公布。
梁美芬膺票后
,,皇冠hg0088开户（www.huangguan.us）是皇冠体育官方正网线上开放会员开户、代理开户，额度自动充值等业务的直营平台。
点票人员在凌晨将首批选委界别选票放入光学标记阅读机，直至凌晨一时，仍在裁定部份问题选票。在点票时间结束后三小时，三大界别的最终投票率及选委会界别投票结果仍然未能产生。据记者在现场了解，选委会界别有十多张问题选票需要裁决。由于选票要求选委用笔填满空格，惟有个别选民在空格内画上剔号，亦有人在空格旁边做标记，有选票被裁定无效。
直至深夜二时，初步点票结果显示，五十一名选委会界别的候选人中，十一名被淘汰的候选人包括卢维思、电工刁胜雄、冯炜光、全国港澳研究会理事黄梓谦、全国政协委员屠海鸣、民建联陈凯荣、孙中山后人孙勇威、盛智文、科大广州分校副校长吴宏伟、工联会车长蔡永强、凤凰卫视主持曾静漪。
民建联及工联各一人出局
民建联及工联会各有一人出局，民建联派出的六人名单中，最年轻陈凯荣落马。工联会方面，理事长黄国、副会长麦美娟和现任劳工界议员陆颂雄顺利进入议会，基层出身车长蔡永强则落榜。
另一边厢，新民党和经民联所有选委会界别参选人都顺利晋级，包括新民党陈家珮、议员容海恩，和前保安局局长黎栋国。经民联陆瀚民和梁美芬亦都成功入局。其他当选的选委会候选人见A8。
相关网站
评论列表 （14条）
2022-01-24 10:41:29
a55555.net彩票网（www.a55555.net）是澳洲幸运5彩票官方网站，开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。保质保量的内容
2022-01-24 00:05:04
刘少雄：诠释的活动既然是一种作者与读者之间的交感活动，在自由的联想之中势必有其限制的一面，不然，便无所谓“沟通”。过分强调作品的客观性，以为作品的解释如同解谜一样，有且只有一个答案，这种态度禁锢了文学活泼的生命，固然值得批判；而任意行事，无视于作品的客观存在，以一己之意强加于作品之中，这种滥用了自由联想的诠释行为，同样不值得欣赏。叶嘉莹《谈诗歌的欣赏与〈人间词话〉的三种境界》一文说：“我以为对诗歌之欣赏实在当具备两方面的条件，其一是要由客观之理性对作品有所了解，其二是要由主观之联想对作品有所感受。”这里约略提到文本的客观性与欣赏者的主观性，及两者间互相协调的问题。文学诠释活动基本上就是一个主客观互动、辩证的过程，《孟子》一书所揭示的“以意逆志”的诠释方法，其本意便是如此。《孟子?万章篇》云：“故说诗者，不以文害辞，不以辞害志。以意逆志，是为得之。”朱熹注云：“言说诗之法，不可以一字而害一句之义，不可以一句而害设辞之志，当以己意迎取作者之志，乃可得之。”孟子说“以意逆志”，如朱子所谓“以己意迎取作者之志”，作者的情志形之于文，读者因文起兴，以己意追索并且体悟作者的意旨，在这顺逆往返的诠释过程中，务必在“不以文害辞，不以辞害志”的条件下进行；换言之，诠释必以文本为依据，乃不容置疑的事实。孟子所言已关涉整体与部分的互动关系，虽未确切深入到“诠释的循环”（hermeneutical circle）的复杂性问题，但已有若干关联。诠释的循环，是诠释活动里必然有的现象。文学作品的诠释，乃由字以识句，由句以识篇，反过来看，不知篇意难以掌握句意，不懂句意则对字义的体会可能就不够深刻，因此，需要随时调整角度，交互引证，方可有得。至于审察字句的解释是否有所偏失，除可将其放在篇章结构的大脉络来加以检视外，还须斟酌其释意有否超出字义的引申范围及一般的语言结构成规；依此，文学诠释到底还是有它的“客观标准”的，读者的语文感受能力有异，可有深浅不一的看法，但必须受制于文本在文辞字句上的客观要求，而罔顾此一尺度，断章取义，强植今意于前人的作品之中，这些解释，虽或喧腾一时，终究是经不起考验的。我很心水哦
2021-12-24 00:02:14
林楠笙一最先并不是营业能力熟练的精英特工，相反他是刚刚投笔从戎的“新人”。进入敌对阵营后，林楠笙在（zai）混沌中被裹挟前行，他会质疑上司抓捕的人中是否也会有通俗的爱国者，但当他不停审阅所在环境的溃烂与污浊后，逐渐明确了自己的蹊径，也成为“起义者”的一员。在这部剧里没有英雄主义，只有小人物的隐忍与挣扎，匹敌与醒悟。码字辛苦了